民粹主義興起、技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新以及黑天鵝事件等都在加速全球化格局的調(diào)整，這無疑將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來沖擊，但新技術(shù)革命支撐下的全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)也給中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體搶占新賽道提供了機(jī)遇。

大公國(guó)際分析師劉金賀日前在聚焦經(jīng)濟(jì)全球化轉(zhuǎn)向的線上論壇上指出，中國(guó)要抓住第四次工業(yè)革命的契機(jī)，引領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)彎道超車，并在構(gòu)建和引領(lǐng)新型全球化模式中發(fā)揮積極作用。

在新冠肺炎疫情帶來的供應(yīng)鏈中斷危機(jī)和俄烏沖突的影響下，產(chǎn)業(yè)鏈的安全性成為各國(guó)制定對(duì)外政策和跨國(guó)企業(yè)投資決策的重要參考指標(biāo)，效率因素的優(yōu)先級(jí)別因此有所下降。劉金賀指出，過去數(shù)十年由效率驅(qū)動(dòng)的全球化進(jìn)程正逐步被由意識(shí)形態(tài)和安全考慮所主導(dǎo)的區(qū)域性合作模式取代。如歐盟的能源供應(yīng)來源由俄羅斯轉(zhuǎn)向北美市場(chǎng)，加強(qiáng)了歐美彼此間的依賴和合作，經(jīng)濟(jì)全球化向經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的方向演進(jìn)。

當(dāng)前，受資本主動(dòng)尋找價(jià)值洼地以及新冠肺炎疫情發(fā)生后基于供應(yīng)鏈安全的考慮，部分產(chǎn)業(yè)鏈有所轉(zhuǎn)移，但中國(guó)作為世界工廠所具備的產(chǎn)業(yè)鏈完整和基礎(chǔ)設(shè)施完善等優(yōu)勢(shì)目前是難以被完全替代的。

“全球產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整期也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)間窗口。”劉金賀表示，中國(guó)要抓住契機(jī)，引領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)彎道超車，力爭(zhēng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的重新洗牌過程中占據(jù)高端地位，構(gòu)建世界領(lǐng)先的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

全球化轉(zhuǎn)向也為中國(guó)探索新的全球化發(fā)展模式和發(fā)展理念提供了契機(jī)。此前兩次全球化的主導(dǎo)者均為西方國(guó)家。從理念上，當(dāng)前全球化發(fā)展的主導(dǎo)思想依然是以新自由主義為基礎(chǔ)的“華盛頓共識(shí)”，它通過國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際組織得以在全球范圍內(nèi)推廣和實(shí)踐。劉金賀表示，中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表和倡導(dǎo)繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的旗手，應(yīng)在建立新型全球化關(guān)系方面發(fā)出自己的聲音，推動(dòng)全球治理結(jié)構(gòu)和治理體制改革，建立以“北京共識(shí)”為基礎(chǔ)的更加平衡且體現(xiàn)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家意愿和利益的全球治理體制。

雖然新技術(shù)革命和地緣政治沖突使全球化遭遇逆流，但劉金賀強(qiáng)調(diào)，“看得見的物質(zhì)在區(qū)域化，而看不見的思想在全球化”，以信息交換和知識(shí)共享為標(biāo)志的虛擬全球化趨勢(shì)正在不斷加強(qiáng)。信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)將使得全球范圍內(nèi)的信息和思想交流更為緊密，知識(shí)共享的全球網(wǎng)絡(luò)將引領(lǐng)人類進(jìn)入下一輪全新模式的全球化。(湯莉)

關(guān)鍵詞： 新興產(chǎn)業(yè) 工業(yè)革命 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 能源供應(yīng)