9月28日

九龍坡法院與巫山法院聯(lián)動執(zhí)行

(資料圖)

成功扣押大型液壓挖掘機一臺

據(jù)悉，某租賃公司與徐某等融資租賃合同糾紛案件，因徐某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，某租賃公司向九龍坡法院申請強制執(zhí)行，要求徐某支付租金、違約金等共計90余萬元。

在案件審理階段，某租賃公司曾提出財產(chǎn)保全申請，法院已依法查封了徐某占有使用的一臺挖掘機，并責(zé)令由其妥善保管。進入執(zhí)行程序后，申請人某租賃公司向法院反映，案涉挖掘機被徐某非法轉(zhuǎn)移，已不知所蹤。

“法官，找到挖掘機了，在巫山，請趕緊采取措施！”近日，九龍坡法院執(zhí)行干警接到了來自申請人的電話。

接到申請人電話后，28日早上6點30分，4名執(zhí)行干警便驅(qū)車500多公里，歷經(jīng)5個多小時，趕到巫山縣。

經(jīng)過研判，執(zhí)行干警在某工地項目部找到了案涉挖掘機，經(jīng)核實設(shè)備型號、序列號無誤后，執(zhí)行干警準備對挖掘機實施扣押。此時，突然跑來一黑衣男子，擋在了挖掘機前面：“你們是誰，想干嘛？”在得知干警來意后，該男子表示要向負責(zé)人報告情況，請求干警暫時不要動該設(shè)備。

幾分鐘后，一輛越野車疾馳而來，車未停穩(wěn)就沖下來一個大漢，態(tài)度蠻橫地吼道：“今天誰也別想拖走挖機！”并指使工人駕駛另一臺挖掘機，停靠在案涉挖掘機旁，阻礙法院執(zhí)行。

經(jīng)核實，該男子系該項目部負責(zé)人黃某，“這個挖掘機是徐某向我借錢買的，他一分錢都沒還我，現(xiàn)在挖掘機押給我了！”黃某情緒十分激動。面對這一突發(fā)狀況，執(zhí)行干警嚴正表明來意，向黃某講清楚阻礙執(zhí)行可能引發(fā)的法律后果，并立即聯(lián)系巫山法院，請求協(xié)助執(zhí)行。

不一會兒，巫山法院的五名干警便趕到現(xiàn)場，將無關(guān)圍觀人員驅(qū)散，并嚴肅認真地向黃某釋法析理，“這個挖掘機已被法院依法查封，如果徐某欠錢不還，你可以通過法律途徑維護合法權(quán)益，現(xiàn)在，請你配合執(zhí)行，否則將承擔(dān)不利法律后果?！痹趶姶蟮膱?zhí)行威懾下，黃某態(tài)度逐步緩和，最終同意配合執(zhí)行。

隨后，執(zhí)行干警張貼封條、制作扣押筆錄、送達扣押文書，終于順利將挖掘機扣押。

兩家法院聯(lián)動執(zhí)行，合力攻破異地執(zhí)行硬骨頭，有力維護了勝訴當(dāng)事人合法利益，彰顯了司法權(quán)威。

關(guān)鍵詞： 法律后果 司法權(quán)威 審理階段