追求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確，不斷提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，是統(tǒng)計(jì)結(jié)果更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展決策需要的重要基礎(chǔ)和前提。在進(jìn)一步修正統(tǒng)計(jì)法的同時(shí)，也要切實(shí)加強(qiáng)嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)統(tǒng)計(jì)法律權(quán)威，推動(dòng)統(tǒng)計(jì)環(huán)境的優(yōu)化。只有如此，才能確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益、效率，才能更好地發(fā)揮統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的“風(fēng)向標(biāo)”“導(dǎo)航儀”作用

近日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)法(修正案)》(征求意見稿)，并向社會(huì)公開征求意見。值得關(guān)注的是，征求意見稿首次將“統(tǒng)計(jì)工作堅(jiān)持黨政同責(zé)、失職追責(zé)”寫進(jìn)了統(tǒng)計(jì)法。這有利于更好地維護(hù)統(tǒng)計(jì)法律權(quán)威，并用法治手段為提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量保駕護(hù)航。

統(tǒng)計(jì)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)性工作，是進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。追求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確，不斷提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，是統(tǒng)計(jì)結(jié)果更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展決策需要的重要基礎(chǔ)和前提。

長期以來，中央始終高度重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。特別是黨的十八大以來，黨中央、國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化統(tǒng)計(jì)管理體制改革提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的意見》《統(tǒng)計(jì)違紀(jì)違法責(zé)任人處分處理建議辦法》《防范和懲治統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假督察工作規(guī)定》等一系列政策文件，為增強(qiáng)統(tǒng)計(jì)政策法規(guī)的科學(xué)性、針對(duì)性和實(shí)效性提供了遵循，也為提升數(shù)據(jù)質(zhì)量提供了制度保障。

盡管中央三令五申強(qiáng)調(diào)嚴(yán)把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)，一些地方、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部仍然頂風(fēng)作案，對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“做手腳”“注水分”。過去兩年，全國統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)執(zhí)法檢查查處了多起違法違規(guī)案件。這些案件的發(fā)生，根子雖然在于唯GDP論英雄的陳舊思維觀念作祟，但也從某種程度上說明，不少領(lǐng)導(dǎo)干部的統(tǒng)計(jì)法律意識(shí)淡薄，加上統(tǒng)計(jì)執(zhí)法取證難、執(zhí)法隊(duì)伍力量弱、統(tǒng)計(jì)執(zhí)法不嚴(yán)等原因，提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量仍需久久為功。

真實(shí)準(zhǔn)確是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的生命線。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失準(zhǔn)不僅會(huì)嚴(yán)重影響廣大人民群眾對(duì)各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果的信任程度，更可能影響宏觀管理部門對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢的判斷，導(dǎo)致決策失誤、管理無序，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來難以估量的損失。

此次征求意見稿明確，對(duì)統(tǒng)計(jì)弄虛作假的地方、部門和單位，應(yīng)當(dāng)追究負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員責(zé)任。同時(shí)，地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立防范和懲治統(tǒng)計(jì)弄虛作假責(zé)任制和問責(zé)制。任何單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)拒絕、抵制統(tǒng)計(jì)弄虛作假等違法行為。

這意味著，一旦發(fā)生統(tǒng)計(jì)違法違規(guī)行為，相關(guān)人員都將被追究責(zé)任，這對(duì)整個(gè)社會(huì)將產(chǎn)生強(qiáng)烈的威懾作用，必將進(jìn)一步凈化統(tǒng)計(jì)環(huán)境，促進(jìn)形成不敢造假、不能造假、不想造假的政治生態(tài)，增強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作科學(xué)性、權(quán)威性，為統(tǒng)計(jì)資料真實(shí)準(zhǔn)確、完整及時(shí)提供可靠保障，為中央的各項(xiàng)決策部署提供科學(xué)支撐。

在進(jìn)一步修正統(tǒng)計(jì)法的同時(shí)，還需要切實(shí)加強(qiáng)嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)統(tǒng)計(jì)法律權(quán)威，推動(dòng)統(tǒng)計(jì)環(huán)境的優(yōu)化。既要對(duì)可能出現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假行為予以嚴(yán)加防范，也要對(duì)已經(jīng)發(fā)生的造假行為做到有案必查、查案必實(shí)、實(shí)案必懲，使違法者付出高額成本，從而推動(dòng)形成不敢違法、不能違法、不想違法的法治社會(huì)氛圍。只有如此，才能確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益、效率，更好發(fā)揮統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的“風(fēng)向標(biāo)”“導(dǎo)航儀”作用。(本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：林火燦)

關(guān)鍵詞： 問責(zé)