日前，中央全面深化改革委員會第一次會議審議通過了《關(guān)于設(shè)立上海金融法院的方案》。對于具體方案內(nèi)容，業(yè)內(nèi)各界表示關(guān)注。“目前有四個(gè)懸念等待改革方案的具體內(nèi)容的出臺。”上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣認(rèn)為，金融法院的設(shè)立，具有重要的司法改革意義，或是世界首創(chuàng)的金融專屬法院。

首先，金融糾紛案件的定義是懸念之一。“目前信用卡糾紛、保險(xiǎn)理賠糾紛是法院受理金融案件的大頭，至于互聯(lián)網(wǎng)金融、民間借貸、信托理財(cái)?shù)葟V義理財(cái)糾紛，以及證券欺詐、期貨、融資租賃、保理、典當(dāng)?shù)仁欠窦{入廣義的金融糾紛案件，還需劃定受案范圍。”

其次，金融法院的級別設(shè)定。他指出，這關(guān)系到案件級別管轄與送審上訴的問題。第三，是獨(dú)建還是合建。“以杭州的互聯(lián)網(wǎng)法院為例，就是獨(dú)立設(shè)立的，級別相當(dāng)于區(qū)縣法院。而上海三中院是上海鐵路運(yùn)輸法院與上海知識產(chǎn)權(quán)法院的三合一。”

最后，金融法院是否刑事訴訟、行政訴訟與民事訴訟合院審理上的三合一也需要明確。

上海高院相關(guān)負(fù)責(zé)人3月30日表示，金融法院是專門法院。根據(jù)法律規(guī)定，還需要由最高人民法院向全國人大常委會提出議案，由全國人大常委會作出授權(quán)決定。

中央全面深化改革委員會第一次會議強(qiáng)調(diào)，設(shè)立上海金融法院，目的是完善金融審判體系，營造良好金融法治環(huán)境。要圍繞金融工作服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革的任務(wù)，發(fā)揮人民法院的職能作用，對金融案件實(shí)行集中管轄，推進(jìn)金融審判體制機(jī)制改革，提高金融審判專業(yè)化水平，建立公正、高效、權(quán)威的金融審判體系。(記者 金嘉捷)

關(guān)鍵詞： 上海金融 業(yè)內(nèi) 法院