繼前段時間頻發(fā)的“業(yè)績雷”和“債務(wù)雷”之后，上周末又有上市公司爆出了“新型雷”，可謂防不勝防?？的釞C(jī)電6月23日公告了子公司龍昕科技董事長涉嫌違規(guī)擔(dān)保等事項，周一開盤后公司股價一字跌停，今日繼續(xù)跌停。

康尼機(jī)電主業(yè)是軌道交通領(lǐng)域門系統(tǒng)及配套產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售，而這次爆雷的子公司龍昕科技則屬于消費電子領(lǐng)域制造企業(yè)，是小米、OPPO、VIVO、華為等手機(jī)公司的二級供應(yīng)商。由于在業(yè)務(wù)層面與上市公司的交集很少，且體量與上市公司相差無幾，因此在收購時，市場便對該收購的動機(jī)、是否變相借殼上市，以及估值合理性等問題提出過質(zhì)疑。

不僅如此，新浪財經(jīng)注意到，此次龍昕科技董事長廖良茂涉嫌違規(guī)擔(dān)保事件的發(fā)生或許并不是偶然。早在被收購前，龍昕科技就已存在多項糾紛和多起未決訴訟，公司涉嫌違規(guī)違法的情況早已屢見不鮮。不過，這些都沒能阻礙龍昕科技被上市公司跨界并購。

在被成功收購后，龍昕科技似乎并沒有“安分守己”，收購?fù)瓿蓛H半年，便爆出了董事長涉嫌違規(guī)的重大風(fēng)險事項。讓我們一起來看看這次24000多股東被“悶殺”的違規(guī)事件始末。

龍昕科技董事長廖良茂違規(guī)擔(dān)保“三宗罪”

根據(jù)公告顯示，康尼機(jī)電副總裁、龍昕科技董事長廖良茂利用職務(wù)之便，違規(guī)擔(dān)保、違規(guī)民間借貸等“三宗罪”。

一是廖良茂未經(jīng)龍昕科技董事會和股東會批準(zhǔn)，私自以龍昕科技在廈門國際銀行的3.045億元定期存單為深圳市鑫聯(lián)科貿(mào)易有限公司向廈門國際銀行的3億元授信貸款及資產(chǎn)管理計劃提供質(zhì)押擔(dān)保。

二是私自以龍昕科技的名義，為其個人6600萬元民間貸款提供了保證擔(dān)保。

三是廖良茂及龍昕科技被要求對第三方舒魁的3400萬元民間借貸承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時龍昕科技825萬元存款因此被凍結(jié)。

從已披露的情況來看，廖良茂至少隱瞞了1個億的民間借貸和相關(guān)連帶擔(dān)保，還私自用已賣給上市公司、但仍被其私自控制的龍昕科技為第三方(深圳鑫聯(lián)科)提供非法擔(dān)保。

事件發(fā)生后，上市公司康尼機(jī)電也采取了5點應(yīng)對措施，將廖良茂及其一致行動人田小琴、眾旺昕(合伙企業(yè))持有的40，901，631股公司股票質(zhì)押給龍昕科技，作為龍昕科技為廖良茂及第三方提供擔(dān)保的反擔(dān)保。廖良茂持有公司另外的33，195，731股限售流通股也已經(jīng)被司法凍結(jié)。

此外為了保障龍昕科技后續(xù)的業(yè)績補(bǔ)償履行，還將廖良茂持有的東莞錦裕源20%股權(quán)，以及廖良茂親屬廖良鏡持有的江西龍耀84%股權(quán)質(zhì)押給公司。不過東莞錦裕源和江西龍耀兩家公司的價值幾何，目前還不得而知。

盡管事發(fā)后康尼機(jī)電進(jìn)行了“亡羊補(bǔ)牢”，但還是給上市公司造成了巨額損失。

3億資金被凍22.7億商譽(yù)壓頂 承諾業(yè)績岌岌可危

與多數(shù)企業(yè)不同，康尼機(jī)電在2014年8月上市時，前十大的股權(quán)就極為分散，因此公司是一家沒有控股股東、也不存在實際控制人的企業(yè)。

上市后，由于軌道交通大環(huán)境的影響，康尼機(jī)電的業(yè)績增長出現(xiàn)乏力，于是開始籌劃并購擴(kuò)充業(yè)績。公司對邦柯科技的首次并購嘗試以失敗告終后，便馬不停蹄的實施了龍昕科技的并購，不過這也為以后埋下了隱患。

根據(jù)公司2017年報顯示，在完成龍昕科技的收購之后，康尼機(jī)電當(dāng)年營業(yè)收入同比增長20%，凈利潤增長17%，龍昕科技也完成了2.38億的業(yè)績對賭承諾，不過公司的存貨增速卻達(dá)到了72%，應(yīng)收賬款增幅更是接近100%，業(yè)績質(zhì)量并不很理想。

更重要的是，在這次董事長廖良茂違規(guī)事件之后，使得龍昕科技的3.1275億元資金被限制使用，并已出現(xiàn)資金緊缺的情況、影響到了龍昕科技的正常生產(chǎn)經(jīng)營。這筆被凍結(jié)的資金還存在被擔(dān)保權(quán)人行使擔(dān)保權(quán)從而造成本金損失的風(fēng)險。

值得一提的是，康尼機(jī)電當(dāng)時收購龍昕科技溢價頗多。收購?fù)瓿珊?，便形成?2.7億的巨額商譽(yù)，而公司全年凈利潤僅2.8億，凈資產(chǎn)也僅不到40億。一旦影響到龍昕科技的生產(chǎn)運營，從而難以實現(xiàn)未來兩年的業(yè)績承諾，最終導(dǎo)致巨額商譽(yù)減值、業(yè)績爆雷。

受傷的不僅是上市公司。

收購龍昕科技時，財通基金、諾德基金等7家機(jī)構(gòu)還參與了配套資金的募集，發(fā)行價格11.4元/股，不到半年時間已經(jīng)浮虧超過30%。截至發(fā)稿時，公司股價仍被巨量封單壓在跌停板上。

關(guān)鍵詞： 機(jī)電