據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道，近年來，在線旅行服務(wù)大大提升了公眾出行體驗，但也造成了新的消費投訴“重災(zāi)區(qū)”，諸多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺的在線預(yù)訂陷阱不斷。例如，下單容易退單難，訂單服務(wù)“任性”且“霸道”。

《天天315》節(jié)目接到多名消費者爆料，在去哪兒網(wǎng)的消費體驗很糟糕。陳女士7月30日在去哪兒網(wǎng)預(yù)定了兩張從三亞飛往長春的機票，總價2200元。原本想預(yù)訂8月5日的，卻一時疏忽錯訂成了9月5日的機票。陳女士很快發(fā)現(xiàn)了自己的失誤，并在預(yù)訂當天11點左右給去哪兒網(wǎng)客服人員打了電話?？头藛T當時回復(fù)，這是打折機票，所以不能退款。在陳女士幾次與去哪兒網(wǎng)客服人員溝通后，最終退回陳女士240元的稅費。

陳女士表示，她了解到我國民航局近期發(fā)布的政策《關(guān)于改進民航票務(wù)服務(wù)工作的通知》當中規(guī)定，航空公司和在線旅游平臺，要為旅客錯購機票提供免費補救措施，對于航空公司無法證明旅客非錯購情形的，都應(yīng)視為錯購，并提供免費退票等服務(wù)?？扇ツ膬壕W(wǎng)卻沒有落實這一政策。于是陳女士向工商部門投訴。在投訴之后，一位自稱去哪兒網(wǎng)的相關(guān)負責(zé)人致電陳女士，表示可以補償她500元。但陳女士對于這樣的處理方式并不能接受。

除了機票，在預(yù)訂酒店方面也有消費者遇到問題。消費者劉女士幾個月前在去哪兒網(wǎng)預(yù)訂了一間麗江的酒店。下單付款后不久，她就收到了退款信息，并被告知，她預(yù)訂的房源已經(jīng)售空。可劉女士卻在預(yù)訂頁面看到，她訂購的房間還能繼續(xù)預(yù)訂，只不過是價格已經(jīng)上漲了不少。

在優(yōu)惠活動方面，也有消費者體驗不佳。消費者張女士在去哪兒網(wǎng)預(yù)訂房間時看到一條優(yōu)惠信息，預(yù)訂一間300元的房間，在退房時可以退回70元。但張女士在退房后，并沒有收到這筆退款。致電去哪兒網(wǎng)客服部門后才了解到，必須要在退房后，距離酒店1公里的范圍內(nèi)發(fā)起申請，才能拿到退款。張女士認為這樣的操作并不合適，如果有消費者不注意這樣的規(guī)定，就會錯失退款。

針對消費者遇到的問題，記者致電去哪兒網(wǎng)客服部門，工作人員首先對錯訂機票的問題進行了回復(fù)。表示如果機票已經(jīng)出票，就無法退訂。

對于消費者預(yù)訂酒店之后又被退款的問題，去哪兒網(wǎng)客服人員提示消費者最好預(yù)訂帶有“酒店直銷”字樣的房間，同時暗示其他的第三方公司可能不靠譜。

旅游平臺的監(jiān)管到底難在哪?為什么問題頻發(fā)卻又不能根除?在北京中簡律師事務(wù)所律師胡曉看來，最大的問題就是違法成本的問題。為什么類似問題頻發(fā)?因為包括去哪兒網(wǎng)在內(nèi)的一些OTA平臺都占據(jù)著很大的市場份額，市場份額比較大，就意味著相應(yīng)的投訴基數(shù)也會比較大。這些平臺前期為了搶占市場，可能很在乎用戶的體驗和感受，但是到了現(xiàn)在這個階段，它對于營收的追求可能遠遠超過了對提高客戶體驗的追求。胡曉建議消費者，在遇到這樣的問題時，消費者的維權(quán)意識和證據(jù)保全意識要強一些，應(yīng)該把訂單的截屏、客服溝通的記錄，包括錄音等資料收集整理好，如果發(fā)生問題，第一時間向平臺以及平臺的合作方投訴。如果損失比較大，消費者也可以及時向法院起訴。

關(guān)鍵詞： 訂機票 預(yù)訂酒店 消費者