近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》(簡稱《意見》)，首次對我國科技倫理治理工作作出系統(tǒng)部署，為我國國家層面科技倫理治理的第一個指導(dǎo)性文件，填補(bǔ)了科技倫理治理的制度空白。

科技發(fā)展是一把雙刃劍，隨著科技創(chuàng)新快速發(fā)展，帶來的科技倫理挑戰(zhàn)也日益增多。如基因編輯應(yīng)用、人體芯體、神經(jīng)科學(xué)研究應(yīng)用、人工智能、信息繭房等話題備受公眾關(guān)注。有觀點(diǎn)指出，科學(xué)倫理和科技工作者的社會責(zé)任事關(guān)整個社會的發(fā)展。愛因斯坦也曾說，“科學(xué)家和工程師擔(dān)負(fù)著特別沉重的道義責(zé)任”。

事實(shí)上，科技倫理治理不僅是科技人員及相關(guān)科研團(tuán)體的責(zé)任，更應(yīng)是整個社會難以推卸的責(zé)任?？萍紓惱碇卫聿粌H事關(guān)科技研究中的少數(shù)受試驗(yàn)者，更關(guān)系著整個社會，科技發(fā)展與應(yīng)用一旦突破踐踏人類倫理底線，必將給生命與人類帶來難以估量的創(chuàng)傷與損害。

筆者認(rèn)為，科技倫理治理，更應(yīng)成為一個普遍的社會公共話題。當(dāng)前智能高科技的應(yīng)用滲透到生活中的每一個細(xì)節(jié)，如各種信息數(shù)據(jù)的抓取涉及到每個個體的隱私與尊嚴(yán)等，因此科技倫理治理應(yīng)引發(fā)全社會的廣泛關(guān)注。

《意見》明確了科技倫理原則和治理要求、科技倫理治理體制、科技倫理治理制度保障等，彰顯了我國加強(qiáng)科技倫理治理的立場和態(tài)度?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，要“制定生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能等重點(diǎn)領(lǐng)域的科技倫理規(guī)范、指南等”，即將生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能作為我國當(dāng)前科技倫理治理的重點(diǎn)，最大限度避免科技發(fā)展對人的生命安全、身體健康、精神和心理健康造成傷害或潛在威脅。

據(jù)《意見》，科技活動應(yīng)當(dāng)遵循“增進(jìn)人類福祉、尊重生命權(quán)利、堅(jiān)持公平公正、合理控制風(fēng)險(xiǎn)、保持公開透明”五項(xiàng)科技倫理原則，將“增進(jìn)人類福祉”作為科技倫理的首要原則。的確，無論是科技的發(fā)展還是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終的宗旨還是提高人類社會的福祉，增進(jìn)人類福祉是科技發(fā)展的原動力。加強(qiáng)并不斷完善科技倫理治理，是科技發(fā)展的必然，也是促進(jìn)科技向善的必由之路。

科技活動須“尊重生命權(quán)利”，如在涉及以人作為受試者的研究時(shí)，首先須簽訂倫理承諾，尊重受試者的隱私權(quán)、保障受試者的知情權(quán)和選擇權(quán)等。特別是新興前沿技術(shù)，尤其是那些對人類自身可能產(chǎn)生重大影響且極具爭議的技術(shù)，更應(yīng)尊重生命權(quán)利、合理控制風(fēng)險(xiǎn)等。

科技活動須“保持公開透明”，對此，有專家呼吁，科學(xué)技術(shù)具有滲透性，與整個社會和公眾息息相關(guān)，建立合理的參與機(jī)制、信息披露機(jī)制是十分必要的，將研究工作置于全社會的視野和監(jiān)督中。

的確，科技倫理治理，亟待全社會關(guān)注并參與，普遍提高人們的科技素質(zhì)，普遍提高人們的生命意識以及生命文化素質(zhì)，對于加速提高整個社會的科技倫理治理水平來說具有著重要意義。只有全社會尊重生命權(quán)利的意識普遍覺醒，尊重生命的文化成為主流，只有人們的理性辨識能力與科技素質(zhì)普遍提高，人們才可能自覺自發(fā)保護(hù)生命并加強(qiáng)自我保護(hù)，積極參與科技倫理治理，推動科技向善發(fā)展，增強(qiáng)人類社會的福祉。

科技是發(fā)展的利器，也可能成為風(fēng)險(xiǎn)的源頭，要前瞻研判科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會風(fēng)險(xiǎn)和倫理挑戰(zhàn)，要完善相關(guān)的法律法規(guī)、倫理審查規(guī)則以及監(jiān)管框架。

科技發(fā)展，倫理先行。《意見》首次確立了“倫理先行、依法依規(guī)、敏捷治理、自足國情、開放合作”五個科技倫理治理要求?！兑庖姟愤€系統(tǒng)提出了科技倫理審查和監(jiān)管的措施等，如凡是涉及到人、實(shí)驗(yàn)動物的科技活動都應(yīng)當(dāng)通過科技倫理委員會審查批準(zhǔn)。

科技快速發(fā)展帶來諸多倫理挑戰(zhàn)，也讓公眾產(chǎn)生極大困惑，加快建立公眾參與科技倫理治理的機(jī)制，呼吁公眾積極參與，具有重要意義。加強(qiáng)科技倫理治理，亟待全社會關(guān)注。(何翠云)

關(guān)鍵詞： 人民日報(bào) 科技倫理治理 人工智能 基因編輯