近年來，短視頻行業(yè)用戶和市場規(guī)模持續(xù)增長，應(yīng)用場景不斷拓寬，與之相關(guān)的侵權(quán)問題也頻頻發(fā)生。近日，奧迪“人生小滿”廣告被指抄襲，再一次掀起了短視頻作品著作權(quán)討論熱潮。短視頻著作權(quán)侵權(quán)問題頻頻發(fā)生，行業(yè)苦侵權(quán)問題久矣。抄襲創(chuàng)意或故事內(nèi)核的行為，使得是否侵權(quán)的認定更加困難。專家建議堵疏結(jié)合。

誠如報道顯示，涉短視頻著作權(quán)案件數(shù)量逐年增加。例如，據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院介紹，自2018年9月9日至2022年2月28日，該院共受理涉短視頻著作權(quán)糾紛案件2812件，案件數(shù)量逐年增加，其中2021年涉短視頻著作權(quán)案件數(shù)量達到2020年的近2倍。據(jù)相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。

通過對涉短視頻著作權(quán)案件進行的分析表明，對作品進行切條、搬運的復(fù)制性侵權(quán)仍為侵權(quán)的主要類型。而另一方面不容忽視的是，多數(shù)侵權(quán)行為直接、及時的后果并不明顯，如此，強化了侵權(quán)人的投機心理;也給被侵權(quán)人維權(quán)帶來不便，甚至一些原創(chuàng)作者為了實現(xiàn)作品的傳播效果，會有意選擇忽略侵權(quán)行為，這更會縱容侵權(quán)的肆無忌憚。

不能讓短視頻成為版權(quán)侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”，關(guān)鍵是對侵權(quán)行為零容忍。據(jù)悉，2020年11月11日，我國著作權(quán)法進行第三次修改，對侵權(quán)行為情節(jié)嚴重的，可以適用違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時，將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元?？梢哉f，唯有法律對侵權(quán)行為不縱容，實現(xiàn)嚴懲治，才能夠震懾相關(guān)侵權(quán)者。

同時，網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管作用當(dāng)充分發(fā)揮出來。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，短視頻內(nèi)容出現(xiàn)侵權(quán)，相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)平臺也可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)了解，如果平臺對侵權(quán)視頻存在修改、編輯、推薦、置頂?shù)刃袨椋陀懈叩淖⒁饬x務(wù)，沒有履行義務(wù)就構(gòu)成明知或應(yīng)知，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。所以，平臺當(dāng)依法依規(guī)而行，不能為侵權(quán)提供便利，甚至淪為幫兇。

此外，從個人角度看，面對侵權(quán)行為要勇于積極主張自己的權(quán)利。短視頻侵權(quán)主體過于分散和隱蔽，單部作品的監(jiān)測和維權(quán)成本較高，且訴訟維權(quán)取得收益與視頻制作成本、商業(yè)價值不對等，即便這是事實，但唯有更多人面對侵權(quán)行為站出來，才能有力阻擊短視頻侵權(quán)。對于網(wǎng)民而言，也應(yīng)該堅決抵制侵權(quán)現(xiàn)象。

數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月，我國短視頻用戶規(guī)模9.34億，占網(wǎng)民整體的90.5%。而充斥其中的短視頻侵權(quán)行為決不能小覷。當(dāng)然，正如專家表示，需要進一步認識到版權(quán)的市場價值，依托有能力市場主體的建立和完善，與版權(quán)人形成利益共同體，探索版權(quán)利用和保護的商業(yè)模式。這也有利于規(guī)范市場，保護版權(quán)人利益，不妨積極嘗試。(楊玉龍)

關(guān)鍵詞： 短視頻著作權(quán) 短視頻行業(yè) 網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管 著作權(quán)法