當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，英國(guó)的《星期日泰晤士報(bào)》曝光了一則勢(shì)必會(huì)讓英國(guó)官方極為難堪的事情。

原來(lái)，自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，英國(guó)就宣布會(huì)逐漸擺脫對(duì)俄羅斯石油的依賴，并將在今年12月5日后全面禁止俄羅斯石油的進(jìn)口。不僅如此，英國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)還顯示，今年6月和7月英國(guó)就已經(jīng)做到了對(duì)俄羅斯石油的“清零”。

(資料圖)

可《星期日泰晤士報(bào)》卻發(fā)現(xiàn)，英國(guó)6月和7月其實(shí)仍然在從俄羅斯進(jìn)口石油，只是由于英國(guó)官方統(tǒng)計(jì)機(jī)制上的一個(gè)空子，才導(dǎo)致這個(gè)數(shù)據(jù)“被清零”了。

在這篇報(bào)道中，《星期日泰晤士報(bào)》首先表示，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，英國(guó)便宣布將盡快擺脫對(duì)俄羅斯石油的依賴，并規(guī)定今年12月5日后會(huì)禁止從俄羅斯進(jìn)口石油。

而且，即便在12月5日之前進(jìn)口俄羅斯石油仍然“合法”，那么做所將面臨的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)也是巨大的。

可是，該報(bào)卻發(fā)現(xiàn)，盡管英國(guó)不斷對(duì)烏克蘭表示支持，但實(shí)際上自今年3月以來(lái)，英國(guó)仍然從俄羅斯進(jìn)口了總價(jià)值約7.78億英鎊的俄羅斯石油。其中有超2億英鎊的石油，更是打著第三方的旗號(hào)進(jìn)入英國(guó)的。

而且極為尷尬的是，雖然英國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)顯示英國(guó)在今年6月和7月的俄羅斯石油進(jìn)口已經(jīng)“清零”，可實(shí)際上這兩個(gè)月卻有價(jià)值超8000萬(wàn)英鎊的俄羅斯石油，打著第三方的名義抵達(dá)了英國(guó)的各個(gè)港口。

《星期日泰晤士報(bào)》分析稱，這種情況的出現(xiàn)，一方面是一些貨輪會(huì)通過(guò)在其他國(guó)家或公海進(jìn)行“船對(duì)船轉(zhuǎn)運(yùn)”的方式，把來(lái)自俄羅斯的石油“洗成”來(lái)自其他地方的石油。

但另一方面，英國(guó)官方本身的登記進(jìn)口方式也存在問(wèn)題。

該報(bào)進(jìn)一步介紹說(shuō)，問(wèn)題出在了英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（Office for National Statistics）登記進(jìn)口產(chǎn)品的方式上。盡管英國(guó)皇家稅收與關(guān)稅局(HMRC)會(huì)同時(shí)登記進(jìn)口產(chǎn)品的原產(chǎn)地和發(fā)貨地，但英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在核對(duì)和登記這些信息時(shí)，卻只會(huì)把產(chǎn)品的發(fā)貨地視作該產(chǎn)品的來(lái)源國(guó)。

該報(bào)還打比方說(shuō)，如果一家德國(guó)公司將中國(guó)生產(chǎn)的一批產(chǎn)品賣到了英國(guó)，那么按照英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的登記方式，這些產(chǎn)品就成了來(lái)自德國(guó)的。

結(jié)果，很多原本產(chǎn)自俄羅斯的石油，就因?yàn)檫@樣的統(tǒng)計(jì)方式，被英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局登記成了來(lái)自其他國(guó)家的。比如今年6月和7月那些來(lái)自俄羅斯的石油，就被登記成了是來(lái)自比利時(shí)、波蘭、荷蘭、拉脫維亞、以及法國(guó)、德國(guó)等國(guó)。

目前，英國(guó)已經(jīng)有政客在議會(huì)里提出了這個(gè)問(wèn)題，要求政府封堵這一“漏洞”，以免對(duì)俄羅斯的制裁因?yàn)檫@類問(wèn)題而被人鉆了空子。

但有專家認(rèn)為，國(guó)際上已經(jīng)有一套相當(dāng)成熟的繞開(kāi)石油禁運(yùn)和制裁的方法，想完全禁止俄羅斯的石油進(jìn)入英國(guó)并不現(xiàn)實(shí)。

關(guān)鍵詞： 俄羅斯的 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局