(相關資料圖)

12月6日登載俄羅斯《消息報》網(wǎng)站報道《非市場機制——對俄石油限價的后果》。文章摘要如下：

歐盟成員國同意對俄羅斯海運石油出口設定每桶60美元的價格上限。保障這一上限將得到遵守的一個條款是，如果以高于上限的價格出售石油，石油供應商將無法獲得主要由發(fā)達國家公司提供的海運、保險和再保險服務。

此次設定的上限非常接近俄羅斯石油當前的出口價格，這意味著歐盟設定的上限效果有限，俄羅斯出口商的收入將得以維持。俄羅斯石油的開采成本為30至40美元，在60美元的上限下，俄羅斯企業(yè)將能夠繼續(xù)開采，而不會關閉油井。

然而，這些推理可能并不重要。俄羅斯或將拒絕對歐盟的海上石油出口，因為它不同意對其強制施加條件。但這并不意味著俄羅斯將完全停止對歐盟的石油出口，它將繼續(xù)向中東歐國家特別是匈牙利供應石油。此外，海運的石油可以出口到其他國家，然后再運往歐盟國家。但這樣一來，歐洲人采購的燃料就更貴了。

此外，俄羅斯石油出口格局歷經多年發(fā)展，貿易參與者不太可能立即接受新的條件。石油交易商已經感到不滿，因為他們預計石油“關閉”的風險比預期大。因此，交易商開始尋找漏洞，以規(guī)避歐盟的要求。此外，俄羅斯將尋求繼續(xù)增加對亞洲國家的出口。最終，市場參與者的行為將使價格上限不像現(xiàn)在預期的那樣重要。

設定上限價格標志著自由國際貿易終結的開始，這樣的先例可能成為國際市場普遍效仿的不良做法。歐盟外交官的樂觀為時尚早。重要的是要考慮到，市場并不期望會受到限制，可能出現(xiàn)的供應中斷將加劇不平衡。

關鍵詞： 受到限制 發(fā)達國家 為時尚早