在經(jīng)歷了百年未有的撕裂后，美國(guó)選了一個(gè)影響力不怎么樣的眾議長(zhǎng)，不過(guò)在美國(guó)國(guó)會(huì)，現(xiàn)在只要打中國(guó)牌，支持率相當(dāng)高，也算是政客的政績(jī)。

(資料圖片僅供參考)

麥卡錫一上來(lái)成立了個(gè)與中國(guó)有關(guān)的委員會(huì)，根據(jù)這些激進(jìn)政客的說(shuō)法，他們的職能就是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和安全狀況及其與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行調(diào)查并提交政策建議。

這不第一項(xiàng)議案立馬出來(lái)，美媒預(yù)計(jì)眾議院將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三就禁止美國(guó)向與中國(guó)有關(guān)聯(lián)的公司出售戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中的石油的立法進(jìn)行投票。

早在去年年中，美國(guó)政客就開(kāi)始搞這一套，當(dāng)時(shí)正逢美國(guó)大量釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備期。

話說(shuō)，美國(guó)也是很會(huì)玩，只是禁止把戰(zhàn)略石油賣到中國(guó)，不是所有石油，主要原因還是共和黨大部分人議員的金主之一是美國(guó)的“油閥”。

我下去專門查了一下資料，自從拜登宣布釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以后，在去年四月以此公開(kāi)拍賣中，中石油旗下的聯(lián)合石化美國(guó)分公司確實(shí)中標(biāo)了95萬(wàn)桶石油，不過(guò)只占當(dāng)時(shí)拍賣量的3%。

彼時(shí)，國(guó)際油價(jià)在95-110美元左右徘徊，而拍賣價(jià)格略低于該區(qū)間價(jià)，但總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備要比國(guó)際油價(jià)便宜。

美機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2022年WTI平均價(jià)格是101美元，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備拍賣價(jià)為96美元。

雖然價(jià)格便宜，但賣的多了。得益于歐洲需求，以產(chǎn)量來(lái)看，EIA預(yù)計(jì)去年美國(guó)平均每天多產(chǎn)62萬(wàn)桶。

盡管如此，我實(shí)在沒(méi)看懂美國(guó)這么做有什么意義。賣油的很多，比美國(guó)便宜也很多。

此外，美國(guó)去年針對(duì)俄羅斯搞了個(gè)“石油價(jià)格上限”，雖然后來(lái)俄出來(lái)政策不會(huì)賣給石油給那些針對(duì)俄羅斯的國(guó)家。

但于中國(guó)來(lái)說(shuō)，進(jìn)口俄羅斯石油的價(jià)格只會(huì)更便宜，如此一來(lái)豈不是美國(guó)不想賣石油給中國(guó)，然后讓中國(guó)多買俄羅斯的。

美國(guó)內(nèi)部有戰(zhàn)略家認(rèn)為政府正在加速中俄友好，記得去年美智庫(kù)提出一個(gè)方案——美國(guó)同時(shí)對(duì)付中國(guó)和俄羅斯。

也難怪有人說(shuō)美國(guó)“老了”，顧慮多了，想的多了，也糊涂了，在作死的道路上越走越遠(yuǎn)。

最后說(shuō)個(gè)事，最近芬蘭研究中心的一份新報(bào)告預(yù)測(cè)，一旦歐盟對(duì)俄羅斯石油產(chǎn)品的新限制于2月5日生效，俄羅斯每天可能面臨約3億美元的損失。

不過(guò)該報(bào)告也稱，由于中國(guó)、印度和其他國(guó)家購(gòu)買，俄羅斯每天仍可以賺6.88億美元。

耶倫所說(shuō)的減少俄羅斯收入目的達(dá)到了。不過(guò)俄羅斯也表示，目前正在研究措施，不過(guò)無(wú)論啥手段，未來(lái)國(guó)際油價(jià)的撕裂會(huì)更加嚴(yán)重。

很好理解，除了西方國(guó)家以外，目前世界上還有100多個(gè)國(guó)家愿意和俄羅斯做生意，石油買賣自然也包括在內(nèi)。

倘若國(guó)際油價(jià)高于“俄油上限”，如果算上成本以后，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口俄石油更實(shí)惠，越來(lái)越多的國(guó)家肯定會(huì)加大采購(gòu)，虧的歐佩克+其他成員國(guó)，算是逼著他們降價(jià)，美國(guó)想降低全球油價(jià)的目的達(dá)到了

如果國(guó)際油價(jià)低于“俄油上限”，那么結(jié)果一定和往常一樣，該買誰(shuí)還買誰(shuí)，

老美目標(biāo)同樣實(shí)現(xiàn)了。

這一手牌讓美國(guó)打的，不可謂不精。

我能想到的，OPEC+這些賣油專業(yè)戶肯定也能相當(dāng)，因此不增產(chǎn)是肯定的，未來(lái)俄羅斯還會(huì)和沙特討論怎么讓油價(jià)保持在一定高位，維護(hù)雙方共同的收益。

關(guān)鍵詞： 俄羅斯的 政策建議