您的位置:首頁(yè)>全球 >
  • 說一說“AI孫燕姿”的侵權(quán)問題

    2023-06-04 11:12:15 來源: 楚天都市報(bào)

繪圖/劉陽(yáng)

熱點(diǎn)熱議


【資料圖】

連日來,“AI孫燕姿”火遍全網(wǎng),它翻唱的林俊杰《她說》、周杰倫《愛在西元前》、趙雷《成都》等,讓網(wǎng)友驚呼:“聽了一晚上,出不去了?!保〒?jù)5月12日《羊城晚報(bào)》)

“AI孫燕姿”是基于一個(gè)叫so-vits-svc的開源項(xiàng)目。僅憑數(shù)段音頻,它就可用一個(gè)生成式模型來合成目標(biāo)音色的音頻,訓(xùn)練出用戶想要的聲學(xué)模型。該模型可以保留音高和音調(diào),也可以用不同語(yǔ)言來翻唱。

從AI換臉、AI繪畫到AI寫論文,科技的力量讓人驚嘆,現(xiàn)在AI翻唱又火出圈了?!癆I孫燕姿”翻唱的一些曲目,在網(wǎng)上的點(diǎn)擊量頻頻破表,幾乎就沒有“AI孫燕姿”駕馭不了的曲風(fēng)。有網(wǎng)友說,AI出來后,第一個(gè)失業(yè)的是孫燕姿,建議她趕緊開演唱會(huì),別讓“AI孫燕姿”搶了飯碗。

也有網(wǎng)友認(rèn)為,“AI孫燕姿”讓被“00后”戲稱為“冷門歌手”的孫燕姿再度出圈,也并非壞事。從本質(zhì)上看,“AI孫燕姿”類似模仿秀,它只是模仿孫燕姿的聲音唱歌,并不會(huì)真的取代孫燕姿。

“AI孫燕姿”能夠走紅,首先是建立在現(xiàn)實(shí)中的孫燕姿有魅力的基礎(chǔ)之上,實(shí)際上還是蹭孫燕姿的流量。因?yàn)閷O燕姿的音色有特點(diǎn),受人歡迎,“AI孫燕姿”才有市場(chǎng)。如果孫燕姿沒有市場(chǎng),“AI孫燕姿”也就沒有市場(chǎng)。

“AI孫燕姿”雖然在唱腔、技巧上離原唱還有一定差距,但音色已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了完全復(fù)刻,滿足了歌迷的好奇心。它翻唱他人的作品,能讓聽眾在這種虛擬的翻唱中想象孫燕姿如果真實(shí)翻唱會(huì)是怎樣的感覺。比如,“AI孫燕姿”翻唱周杰倫的《發(fā)如雪》,有網(wǎng)友就感覺很奇妙,希望孫燕姿真的與周杰倫合作一次。

從目前來看,“AI孫燕姿”的走紅,能讓歌迷勾起對(duì)孫燕姿本人的記憶,認(rèn)識(shí)到孫燕姿的價(jià)值,客觀上是推廣了孫燕姿,不會(huì)真正取代孫燕姿的地位,因此孫燕姿不至于因AI失業(yè)。

雖然有專家說,使用孫燕姿的音色并不侵權(quán),因?yàn)橹鳈?quán)法保護(hù)的作品范圍包括文字、口述、音樂、美術(shù)等作品,而音色本身并不構(gòu)成作品,不在保護(hù)之列?!钡癆I孫燕姿”之類仍然存在多處侵權(quán)爭(zhēng)議,諸如,實(shí)踐過程中,AI的訓(xùn)練用到了大量素材,如果素材的來源不合法,就會(huì)構(gòu)成侵權(quán);還有專家認(rèn)為,翻唱會(huì)涉及對(duì)原聲音的模仿,影響原歌手對(duì)聲音所享有的相應(yīng)權(quán)利,如果是單純的翻唱,并不涉及版權(quán)問題,但涉及人格權(quán)當(dāng)中的聲音權(quán)利;還有公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)也是受法律保護(hù)的;再者,由于流量常與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,通過上傳“AI孫燕姿”翻唱的歌曲賺取流量從而獲得經(jīng)濟(jì)利益,也會(huì)涉及歌曲侵權(quán)。

雖然法律邊界還不明晰,也有歌手正在擁抱這一變化。據(jù)報(bào)道,美國(guó)歌手黎安·萊姆斯就公開表示,很樂意大家使用她的聲音,但她要求分50%的版稅??梢?,天下沒有免費(fèi)的午餐。正如網(wǎng)友質(zhì)疑的,如果聲音不受保護(hù),可以模仿,可以二次生產(chǎn)、使用,那么,未來類似聲紋鎖等以聲音為主進(jìn)行識(shí)別的產(chǎn)品是否將被淘汰?由此可能引發(fā)電信詐騙、操縱輿論、破壞人物形象等一系列社會(huì)問題。

所以,與其擔(dān)心AI讓孫燕姿成為“失業(yè)第一人”,不如先面對(duì)“AI孫燕姿”帶來的權(quán)益保護(hù)問題。也許,不是孫燕姿會(huì)因?yàn)锳I失業(yè),而是AI中的侵權(quán)行為要“下崗”才對(duì)。只有厘清權(quán)益保護(hù)的法律邊界,讓AI在合法的軌道上運(yùn)行,才能更讓人喜歡。

聲音

北京日?qǐng)?bào):隨著生成式AI火爆,業(yè)內(nèi)人士提出,相應(yīng)的法律法規(guī)也要跟上腳步。監(jiān)管部門和內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)該對(duì)演藝界人士行為數(shù)據(jù)的所有權(quán)、換頭技術(shù)導(dǎo)致的假新聞現(xiàn)象等問題有所關(guān)注,推進(jìn)相關(guān)監(jiān)管與治理工作的完善。

(責(zé)編:汪澤滋)

關(guān)鍵詞:

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

相關(guān)閱讀