“目前光霞社區(qū)部分還建房的房產(chǎn)證因歷史遺留問題遲遲無法辦理，希望區(qū)政府綜合施策幫助推動問題化解?！?/p>

【資料圖】

“希望上級政府考慮將毛坦社區(qū)部分老舊小區(qū)納入改造項目，推進解決社區(qū)配套設施老化落后的問題。”

“我們菱湖美景社區(qū)希望在社區(qū)外面閑置空地上建一個口袋公園供社區(qū)居民休閑娛樂，希望能得到上級的批準支持?！?/p>

“老橋社區(qū)地理位置偏遠，希望上級政府多給予我們一些關注，幫助打通公共交通網(wǎng)絡，解決居民出行問題。我們也希望區(qū)政府能多開展干部培訓，提升我們社區(qū)基層人員工作能力和工作效率?！?/p>

5月18日上午，區(qū)人大常委會黨組書記、主任嚴湘桃?guī)ьI區(qū)人大社會委專題組人大代表專題調研張家灣、青菱片區(qū)“城中村”社區(qū)治理工作情況。區(qū)人大常委會副主任呂明新，區(qū)人大社會委社區(qū)治理專題組人大代表，區(qū)民政局、張家灣街道、青菱街道分管負責人和光霞社區(qū)等社區(qū)負責人參加調研，區(qū)人大社會建設委員會主任委員余曙紅主持座談會。

調研組一行人首先來到張家灣街道光霞社區(qū)，實地考察“城中村”社區(qū)治理情況。光霞社區(qū)堅持貫徹“共治、共建、共享”理念，合理利用光霞集團資源解決了機動車停車難、電動車充電難、小區(qū)排水難、電梯維保等問題。

在隨后召開的座談會上，光霞社區(qū)、毛坦社區(qū)、菱湖美景社區(qū)、老橋社區(qū)負責人圍繞“共建、共治、共享”的社區(qū)治理工作主題，從工作現(xiàn)狀、存在的困難和問題及解決問題的辦法等方面展開匯報。

區(qū)民政局負責人就社區(qū)反映的社區(qū)治理難題，結合民政局職能提出三點建議：一是完善基層民主出實招，通過“鄰里夜話”、走訪等形式多與居民交流溝通，收集梳理居民需求和意愿，為居民解決問題提供有效的途徑和資源；二是創(chuàng)新利用多方資源出妙招，通過培育志愿服務隊等社區(qū)社會組織，發(fā)揮下沉黨員的特長和作用，提升社區(qū)治理效能；三是助力社區(qū)工作者賦能出新招，通過培訓和社區(qū)間互相學習交流，抱團取暖、取長補短等方式促進辦公效率提升。

對于“城中村”社區(qū)治理工作中存在的困難，代表們踴躍建言獻策。黃振代表建議社區(qū)之間要多交流治理工作中好的經(jīng)驗和方法，通過加強宣傳引導居民主動參與社區(qū)治理。李穎代表建議要挖掘更多資源參與到社區(qū)治理中來，同時也要搭建相應的平臺，暢通各方參與社區(qū)治理的渠道，實現(xiàn)資源共享、共同發(fā)展的良性循環(huán)。金橋代表建議社區(qū)書記要轉變社區(qū)治理的思想觀念意識，要坐正自己的位置，重視社區(qū)居民在社區(qū)治理中的主體地位，積極聯(lián)系群眾，發(fā)動群眾參與社區(qū)自治。易翠芬代表表示，作為土生土長的老橋人，希望區(qū)政府多關注老橋社區(qū)，幫助改變老橋原始落后的面貌，盡快打通老橋的公共交通網(wǎng)。

呂明新建議：一是要堅持“共同締造”理念，凝聚多方力量，明確居民自治主體地位的同時要強化轄區(qū)集團公司共同參與社區(qū)治理；二是要加強對居民的教育，讓租戶意識到社區(qū)治理好壞也關乎其自身利益，租戶也有責任和義務參與社區(qū)治理事務；三是要組織動員居民進行社區(qū)“微改造”，打造宜居環(huán)境，也要通過社區(qū)推薦就業(yè)等方式為居民，尤其是年輕群體創(chuàng)造就業(yè)機會。四是服務要均等化，服務對象要延伸到社區(qū)的所有居民，保證所有人能同等享受社區(qū)的各項服務。

嚴湘桃表示，做好“城中村”社區(qū)治理工作，一是社區(qū)專干要明確自身職能定位，為居民自治搭好臺，切實做到民事民提、民事民議、民事民辦。二是要加快推進社區(qū)居民自治功能回歸，讓社區(qū)治理體制機制爆發(fā)新力量，要通過選配樓棟長、小組長、堡壘戶把群眾力量分配到千家萬戶中，有效提高居民參與度。三是借助熟人社會的人脈優(yōu)勢、村民在精神層面城市化的迫切需要和集團公司給予的經(jīng)濟支撐，“城中村”社區(qū)有條件、也有必要在居民自治和共同締造工作中走在前頭。

講好人大故事 展示代表風采 收集社情民意

關鍵詞：