聲明：敝號(hào)獲 姜有生律師授權(quán)，連載《姜解<民法典>》。

第十九章　留置權(quán)

第四百四十七條　【留置權(quán)定義】

債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

(相關(guān)資料圖)

前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

一．債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人依法享有留置該動(dòng)產(chǎn)，并可以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。被留置的動(dòng)產(chǎn)被稱(chēng)為留置物，債權(quán)人為留置權(quán)人。

留置權(quán)源于羅馬法上的惡意抗辯，大陸法系許多國(guó)家對(duì)留置權(quán)均有規(guī)定，而且均公認(rèn)其為擔(dān)保物權(quán)的一種。留置權(quán)以他人的動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，依法律規(guī)定直接成立，不以當(dāng)事人的意思而設(shè)定。根據(jù)《民法典》本條規(guī)定，留置權(quán)的成立要件是：

1.債權(quán)人合法占有他人的動(dòng)產(chǎn)。

2.債權(quán)與留置物屬于同一法律關(guān)系。

3.債權(quán)已屆清償期而債務(wù)人未履行債務(wù)。

二．留置權(quán)與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、合同法上的同時(shí)履行抗辯權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)十分相似，有必要說(shuō)明下各自的主要區(qū)別。

1.留置權(quán)與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的區(qū)別

（1）發(fā)生原因和功能不同，留置權(quán)因法律規(guī)定面發(fā)生，是法定擔(dān)保物權(quán)，其作用僅在于確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)一般由當(dāng)事人意思表示而設(shè)立，為意定擔(dān)保物權(quán)，其作用既確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)，也為融資媒介。

（2）成立要件不同，留置權(quán)不僅以債務(wù)人不履行到期債務(wù)為成立要件，還必須是擔(dān)保債權(quán)與動(dòng)產(chǎn)屬于同一法律關(guān)系，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)則無(wú)此要求。

（3）標(biāo)的物占有時(shí)間不同，留置權(quán)成立前，債權(quán)人已經(jīng)占有留置物，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)成立時(shí)方才占有質(zhì)物。

（4）消滅原因不同，留置權(quán)因占有的喪失、債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)因喪失對(duì)質(zhì)物的占有而消滅。

2.留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別

（1）法律性質(zhì)不同，留置權(quán)是擔(dān)保物權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是合同履行的抗辯權(quán)，屬于債權(quán)性質(zhì)。

（2）保護(hù)的債權(quán)不同，留置權(quán)保護(hù)的債權(quán)應(yīng)為與動(dòng)產(chǎn)屬于同一法律關(guān)系的債權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)保護(hù)的債權(quán)是同一雙務(wù)合同所生且相互間存在對(duì)價(jià)關(guān)系的債權(quán)。

（3）實(shí)現(xiàn)方式不同，留置權(quán)于實(shí)行條件成就時(shí)，權(quán)利人可以作為的方式留置動(dòng)產(chǎn)，待一定期間后可將留置權(quán)變價(jià)。同時(shí)履行抗辯權(quán)只能消極阻止合同相對(duì)人的給付請(qǐng)求，不能主動(dòng)對(duì)相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)變價(jià)以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

3.留置權(quán)與抵銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別

（1）性質(zhì)不同，留置權(quán)為擔(dān)保物權(quán)，抵銷(xiāo)權(quán)為使用當(dāng)事人雙方的債務(wù)在等額范圍內(nèi)消滅的形成權(quán)。

（2）標(biāo)的物不同，留置權(quán)的標(biāo)的物僅限于動(dòng)產(chǎn)，抵銷(xiāo)權(quán)的標(biāo)的物是給付種類(lèi)相同且相互對(duì)立的債權(quán)。

（3）效力不同，留置權(quán)的效力一是暫時(shí)留置特定動(dòng)產(chǎn)，二是待一定期間屆滿時(shí)以該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償，抵銷(xiāo)權(quán)的行使則使債務(wù)確定地歸于消滅。

（4）消滅原因不同，留置權(quán)因債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅，抵銷(xiāo)權(quán)則不因債務(wù)人提供擔(dān)保而消滅。

三．大陸法系許多國(guó)家將留置權(quán)分為民事留置權(quán)與商事留置權(quán)，前者適用民法，后者適用商法，其主要區(qū)別是：

1.主體不同，商事留置權(quán)適用于商人之間，主體均為商人，民事留置權(quán)則無(wú)此要求。

2.成立要件不同，民事留置權(quán)成立的要件之一是債權(quán)與其占有的動(dòng)產(chǎn)之間具有牽連關(guān)系，而商事留置權(quán)一般無(wú)此要求。

3.效力不同，一些國(guó)家中商事留置權(quán)的效力高于民事留置權(quán)，如日本。中國(guó)沒(méi)有商法典，《民法典》后條第448條規(guī)定的“企業(yè)間留置”可以視為中國(guó)商事留置權(quán)的規(guī)定。

第四百四十八條　【牽連關(guān)系】

債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但是企業(yè)之間留置的除外。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

依生活情理或民法法理，一般而言，債權(quán)人不得因?yàn)樗藢?duì)其負(fù)有債務(wù)而任意留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但當(dāng)債權(quán)與債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)具有牽連關(guān)系時(shí)，債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)并就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，是指?jìng)鶛?quán)人占有動(dòng)產(chǎn)是基于與其債權(quán)發(fā)生的同一法律發(fā)生，如《擔(dān)保法》第八十四條規(guī)定的保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同最為典型。保管合同中保管費(fèi)用的債權(quán)與保管人對(duì)保管物的占有即基于保管合同關(guān)系而生。運(yùn)輸合同中承運(yùn)人占有托運(yùn)人托運(yùn)的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)托運(yùn)人不支付運(yùn)輸費(fèi)用時(shí)，承運(yùn)人即可以將其占有的財(cái)產(chǎn)留置并優(yōu)先受償。

但當(dāng)合同關(guān)系的雙方均為企業(yè)時(shí)，相互之間的留置權(quán)則不要求債權(quán)與相應(yīng)動(dòng)產(chǎn)具有“同一法律關(guān)系”。生活中企業(yè)之間交易頻繁，債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)常困擾雙方，但采用留置權(quán)方式解決債務(wù)糾紛的相對(duì)較少。由于《民法典》本條未定義此處的“企業(yè)”，按通常認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)將此處“企業(yè)”廣義理解為有經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、面向社會(huì)銷(xiāo)售產(chǎn)品或服務(wù)，以謀取利潤(rùn)的全部法人或非法人組織。

第四百四十九條　【留置權(quán)發(fā)生的消極要件】

法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不得留置。

【理解與提示】

留置權(quán)雖因法律規(guī)定而直接成立，但法律也允許當(dāng)事人約定不行使留置權(quán)或明確哪些財(cái)產(chǎn)不得留置。

本條的“法律”自應(yīng)是全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律，不包括行政法規(guī)?！胺梢?guī)定不得留置”的情形既包括法律直接規(guī)定不得留置的情況，如《海關(guān)法》第三十七條第一款規(guī)定“海關(guān)監(jiān)管貨物，未經(jīng)海關(guān)許可，不得開(kāi)拆、提取、交付、發(fā)運(yùn)、調(diào)換、改裝、抵押、質(zhì)押、留置、轉(zhuǎn)讓、更換標(biāo)記、移作他用或者進(jìn)行其他處置。”也包括不得留置法律規(guī)定的禁止流通物，如槍支、彈藥、毒品等。

當(dāng)事人既然可以約定排除留置權(quán)的行使，民事交往中，尤其是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，得充分注意運(yùn)用這一法律規(guī)定的“自治空間”，它對(duì)債權(quán)人或債務(wù)人因不同情形而有不同的風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)之間行使留置權(quán)并不限于同一法律關(guān)系，只要存在債權(quán)債務(wù)，任何一方均有可能行使留置權(quán)，也可以約定排除留置權(quán)。

第四百五十條　【可分留置物】

留置財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

留置權(quán)既為擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，只要留置的財(cái)產(chǎn)價(jià)值足以實(shí)現(xiàn)債權(quán)，即不應(yīng)超出債權(quán)金額而過(guò)多留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，否則既不公平，也可能損害債務(wù)人利益。當(dāng)然，如果留置財(cái)產(chǎn)是不可分物，則不受本條規(guī)制。

第四百五十一條　【留置權(quán)人的保管義務(wù)】

留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

債權(quán)人（留置權(quán)人）雖因債務(wù)人不履行到期債務(wù)而可占有留置財(cái)產(chǎn)，但畢竟該財(cái)產(chǎn)并非債權(quán)人所有，留置期間債權(quán)人得盡妥善保管義務(wù)，否則造成債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)損害自應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂妥善保管，要求留置權(quán)人不得擅自使用、出借、出租、處分留置的財(cái)產(chǎn)。如果債務(wù)人同意留置權(quán)人可以使用、出借、出租、處分的，不在本條規(guī)范內(nèi)。

第四百五十二條　【留置物孳息】

留置權(quán)人有權(quán)收取留置財(cái)產(chǎn)的孳息。

前款規(guī)定的孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被留置期間，由留置權(quán)人收取孳息最為便捷。本條未明確留置權(quán)人可以收取的孳息為天然孳息還是法定孳息，應(yīng)該將其理解為兩種孳息均可收取。但留置權(quán)人收取的孳息并不必然歸留置權(quán)人所有，因?yàn)槠渌糁玫呢?cái)產(chǎn)是為債務(wù)提供的擔(dān)保，在扣除收取孳息的費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)由留置權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商確定孳息歸屬。

第四百五十三條　【留置權(quán)優(yōu)先受償效力的實(shí)現(xiàn)】

留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)約定留置財(cái)產(chǎn)后的債務(wù)履行期限；沒(méi)有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人六十日以上履行債務(wù)的期限，但是鮮活易腐等不易保管的動(dòng)產(chǎn)除外。債務(wù)人逾期未履行的，留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣(mài)、變賣(mài)留置財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。

留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣(mài)的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

本條規(guī)定留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的期限、方式等，文字意義明確，但有下列問(wèn)題需要注意：

1.留置權(quán)實(shí)現(xiàn)是否有時(shí)效限制？國(guó)外立法例上對(duì)留置權(quán)是否有時(shí)效限制、該時(shí)效是否為消滅時(shí)效等規(guī)定不一，《民法典》對(duì)此未作規(guī)定，自權(quán)利實(shí)現(xiàn)角度當(dāng)屬遺憾。

2.本條規(guī)定鮮活易腐動(dòng)產(chǎn)不受“六十日以上債務(wù)履行期限”限制，除此之外，當(dāng)債務(wù)人喪失清償能力而不能履行債務(wù)時(shí)，為保全債權(quán)人利益，留置權(quán)人能否“緊急行使留置權(quán)”？最高法院“擔(dān)保法司法解釋”曾有緊急行使留置權(quán)的規(guī)定（第一百一十二條”債權(quán)人的債權(quán)未屆清償期，其交付占有標(biāo)的物的義務(wù)已屆履行期的，不得行使留置權(quán)。但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)人無(wú)支付能力的除外”），可惜未被《民法典》采納，也屬遺憾。

第四百五十四條　【債務(wù)人請(qǐng)求留置權(quán)行使留置權(quán)】

債務(wù)人可以請(qǐng)求留置權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后行使留置權(quán)；留置權(quán)人不行使的，債務(wù)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣(mài)、變賣(mài)留置財(cái)產(chǎn)。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

留置權(quán)成立后，直至留置權(quán)消滅前，留置權(quán)人持續(xù)占有留置物。如果留置權(quán)人在符合留置權(quán)行使條件時(shí)不積極行使權(quán)利，勢(shì)必?fù)p害債務(wù)人利益，此情形下，債務(wù)人有權(quán)督促留置權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利，以免拖延。同前條一樣，符合本條規(guī)定情形下，債務(wù)人請(qǐng)求法院拍賣(mài)、變賣(mài)留置財(cái)產(chǎn)有無(wú)時(shí)效限制，是本條適用中的一大疑問(wèn)。

第四百五十五條　【留置權(quán)實(shí)現(xiàn)】

留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸債務(wù)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

理同第四百一十三條。

第四百五十六條　【留置權(quán)的優(yōu)先性】

同一動(dòng)產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

同一財(cái)產(chǎn)上設(shè)定有多種擔(dān)保物權(quán)時(shí)，因留置權(quán)為法定擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、超級(jí)抵押權(quán)等均為意定擔(dān)保物權(quán)，同時(shí)，留置財(cái)產(chǎn)上一般都凝結(jié)有留置權(quán)的勞動(dòng)價(jià)值，因此留置權(quán)較其他擔(dān)保物權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)利。

第四百五十七條　【留置權(quán)消滅】

留置權(quán)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)喪失占有或者留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。

【理解與評(píng)點(diǎn)】

留置權(quán)既因債權(quán)人占有財(cái)產(chǎn)而發(fā)生，當(dāng)留置權(quán)人喪失對(duì)該財(cái)產(chǎn)的占有，其留置權(quán)自然消滅（包括留置權(quán)放棄對(duì)留置物的占有情形），或當(dāng)債務(wù)人另行向其提供擔(dān)保時(shí)，留置權(quán)也歸于消滅。

【作者介紹】

關(guān)鍵詞：