26日，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示稱，由于當(dāng)前“校園貸”市場(chǎng)存在辦理貸款業(yè)務(wù)門檻低、經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)參差不齊、身份審核形同虛設(shè)、合同信息不透明、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分等一系列問題，導(dǎo)致一些不法借貸機(jī)構(gòu)將“校園貸”變成了“校園害”，造成了不良的社會(huì)影響。

有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“校園貸”有關(guān)的詐騙在2020年上半年又出現(xiàn)了高發(fā)的情況，通過在多個(gè)社交軟件平臺(tái)搜索“校園貸”詐騙的關(guān)鍵字，便出現(xiàn)大量用戶反映受騙的經(jīng)歷。經(jīng)中消協(xié)梳理，當(dāng)前不良“校園貸”主要存在“注銷校園貸”“套路貸”“培訓(xùn)貸”等多種不良“校園貸”陷阱。

“注銷校園貸”是場(chǎng)騙局

近期，全國(guó)多個(gè)地方出現(xiàn)了“注銷校園貸”新騙局，不少在校以及剛畢業(yè)不久的大學(xué)生紛紛“中招”，被騙金額少則幾千，多則幾十萬，影響非常惡劣。

有研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，監(jiān)測(cè)到有關(guān)網(wǎng)貸詐騙負(fù)面輿情信息共計(jì)28.8萬余條，其中涉及“注銷校園貸”的騙局接近9.3萬條，占32.14%。

據(jù)了解，“注銷校園貸”詐騙手法主要分為兩類，一是針對(duì)有注冊(cè)網(wǎng)貸平臺(tái)賬號(hào)或有貸款記錄的，騙子會(huì)聲稱“根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策需要配合注銷賬號(hào)，否則會(huì)影響個(gè)人征信”;二是針對(duì)無注冊(cè)網(wǎng)貸平臺(tái)賬號(hào)或無貸款記錄的，騙子則稱“你的身份信息被盜用注冊(cè)了網(wǎng)貸賬號(hào)，需要配合注銷，否則會(huì)影響個(gè)人征信”。

由于騙子能夠準(zhǔn)確說出對(duì)方的真實(shí)姓名、身份證號(hào)、學(xué)校名稱，甚至消費(fèi)記錄等隱私信息，容易讓學(xué)生放松警惕，有的騙子還主動(dòng)將自己的身份證件、工牌等信息向?qū)W生展示以獲取信任，導(dǎo)致學(xué)生最終將從網(wǎng)貸平臺(tái)提現(xiàn)的借款全部轉(zhuǎn)入騙子提供的名為“清查賬戶”，實(shí)為騙子的個(gè)人賬戶中。

據(jù)媒體報(bào)道，2020年10月8日，江蘇揚(yáng)州的小陳突然接到一個(gè)自稱是某貸款公司客服的電話，對(duì)方稱小陳在大學(xué)期間借的一筆9000元“校園貸”未還，現(xiàn)在國(guó)家正在大力整治校園貸款，如果小陳再不還，將影響到個(gè)人征信。雖然小陳在上學(xué)期間并沒有借過校園貸，但是由于對(duì)方提供的信息絲毫不差，這讓小陳很驚訝。對(duì)方提出只要按其說的操作，小陳的貸款記錄就會(huì)注銷，個(gè)人征信也不會(huì)受影響。在對(duì)方的指導(dǎo)下，小陳向多個(gè)APP申請(qǐng)了貸款，最終申請(qǐng)到三筆總計(jì)65000元的貸款。隨后，按照對(duì)方的要求，將貸款分別轉(zhuǎn)到三個(gè)陌生的個(gè)人賬戶里。小陳按要求操作后，對(duì)方又要他把下載的APP都刪除。此時(shí)，小陳才發(fā)覺事情不對(duì)勁，趕緊把之前貸款的APP一一打開核對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)下午就損失了6萬多元。

“套路貸”潛入校園

據(jù)中消協(xié)介紹，“套路貸”一般會(huì)通過微信、QQ、微博等學(xué)生經(jīng)常使用的社交媒體或是在校園學(xué)生集中區(qū)域發(fā)布小廣告，并宣稱“無門檻、零利息、免擔(dān)保”，對(duì)涉世未深的大學(xué)生來說，具有很強(qiáng)的吸引力。一旦學(xué)生“上鉤”，這些不法借貸公司會(huì)迅速為學(xué)生辦理貸款，并通過設(shè)置合同陷阱、開具遠(yuǎn)高于貸款金額的借條、故意讓學(xué)生逾期等方式“步步設(shè)套”。

如果借款的學(xué)生無法償還貸款，借貸公司或是主動(dòng)為其介紹另一家借貸公司，通過“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式償還，使學(xué)生們的債務(wù)越滾越大;或是采用電話恐嚇、圍堵攔截等方式暴力催債。“套路貸”嚴(yán)重威脅大學(xué)生及其家人的人身財(cái)產(chǎn)安全，甚至?xí)?dǎo)致大學(xué)生被迫離家出走、自殺等悲劇發(fā)生。

據(jù)媒體報(bào)道，大學(xué)生小李想買一部最新款的手機(jī)，于是通過QQ群轉(zhuǎn)發(fā)的廣告找到了某公司的線上貸款平臺(tái)。在提供了相關(guān)資料后，順利辦理了一筆5000元的貸款。因小李無法按期歸還貸款，導(dǎo)致利息越來越高，短短6個(gè)月貸款從5000元增長(zhǎng)到十幾萬元。由于害怕，小李瞞著所有人，直到恐嚇短信接連出現(xiàn)在家人、朋友的手機(jī)上，家門口也被潑上油漆，寫上“欠債不還、天理不容”的字句。最終，小李在父母的幫助下選擇報(bào)案。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司在一年內(nèi)，“套路”了700多名在校大學(xué)生。放貸人誘騙在校大學(xué)生簽訂金額不實(shí)的借款合同，以審核費(fèi)、保證金為由扣除先期款項(xiàng)，偽造資金銀行流水虛增放款金額，并進(jìn)行暴力追債。最終，法院以詐騙罪、敲詐勒索罪對(duì)該公司人員高某等十一名被告人判處一年至八年不等有期徒刑。

“培訓(xùn)貸”“創(chuàng)業(yè)貸”等馬甲層出不窮

由于國(guó)家加大了對(duì)不良“校園貸”的整治力度，一些不法機(jī)構(gòu)為了逃避監(jiān)管部門的查處，進(jìn)行改頭換面，有的打著“培訓(xùn)貸”“創(chuàng)業(yè)貸”“求職貸”“畢業(yè)貸”等旗號(hào)，采取更為隱蔽的營(yíng)銷手段，繼續(xù)向在校大學(xué)生違規(guī)放貸;有的則披上了分期購物商城或者貸款超市等“馬甲”來打掩護(hù)，但本質(zhì)仍是不良“校園貸”陷阱。

如，廣東省佛山市南海區(qū)防范處置金融風(fēng)險(xiǎn)和非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組在2020年6月開展的防范非法集資宣傳月活動(dòng)中披露，一些不法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多以就業(yè)講座、代理招聘等名義進(jìn)駐校園開展宣傳活動(dòng)，在面試或職業(yè)測(cè)評(píng)中以“工作能力不足”為由，要求應(yīng)聘學(xué)生先“貸款培訓(xùn)”，并以“培訓(xùn)完后可以在公司或者分公司甚至合作單位工作”“100%安排就業(yè)”“貸款免手續(xù)費(fèi)、免利息、0首付”等說辭誘騙學(xué)生與其指定的第三方借貸平臺(tái)簽訂“培訓(xùn)貸款”合同。其間，這些不法機(jī)構(gòu)故意模糊本身經(jīng)營(yíng)范圍，進(jìn)行夸大、虛假宣傳，隱瞞貸款風(fēng)險(xiǎn)，甚至與第三方借貸平臺(tái)合作，違規(guī)向沒有償還能力的學(xué)生放款，最終造成學(xué)生不僅工作沒有著落，還背負(fù)上了高額的債務(wù)，社會(huì)影響惡劣。

為更好保護(hù)廣大學(xué)生的財(cái)產(chǎn)安全，避免其陷入形形色色的“校園貸”陷阱，中消協(xié)向廣大青年學(xué)生發(fā)出如下消費(fèi)警示：一要警惕“注銷校園貸”騙局，不向陌生賬戶轉(zhuǎn)賬;二要樹立正確消費(fèi)觀念，辦理貸款務(wù)必做好前期工作;三要主動(dòng)學(xué)習(xí)金融消費(fèi)知識(shí)，保管好個(gè)人信息;四要留存有關(guān)憑證，積極向有關(guān)部門舉報(bào)。

中消協(xié)同時(shí)敦促開展“校園貸”業(yè)務(wù)的借貸機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，有針對(duì)性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品，制定完善的“校園貸”風(fēng)險(xiǎn)管理制度，設(shè)置合理的信貸額度和利率，為大學(xué)生提供定制化、規(guī)范化、安全放心、真實(shí)透明、風(fēng)險(xiǎn)可控的金融服務(wù)，并通過提高大學(xué)生“校園貸”服務(wù)質(zhì)效，暢通正規(guī)、陽光的“校園貸”服務(wù)渠道，讓不良“校園貸”失去賴以滋生的環(huán)境。(記者 謝藝觀)

關(guān)鍵詞： 詐騙