近日，中國周邊暗潮涌動。繼美國在臺海方向不斷推動軍購與訪臺計劃之際，韓國也在東海掀起了新的風波。韓媒4月13日聲稱，在中韓爭議水域（暫定措施水域）發(fā)現中國海上移動石油鉆井，韓國政府已為此召開國家安全保障會議，準備采取應對措施。

于是，韓國記者在中國外交部例行記者會上發(fā)難，詢問我們對此如何評論。發(fā)言人趙立堅表示，他不清楚該記者所提的情況，但中韓之間在海洋事務上有著對話合作機制，并且一直保持著良好的溝通關系，當下兩國正在推動海域的劃界談判。

事實上，中韓海上劃界談判自1996年便開始了，此后幾乎每年都舉行此類談判，截止到2014年，總共進行了14輪。

不過，由于雙方核心訴求不同，因此一直沒能達成共識，我們堅持按照“等比例”原則，以海岸線長度來劃分。但韓國那邊，卻提出要采取“等距”原則，即以兩國海岸線“中間線”為界。

但是，近些年來我們事實上是擱置爭議的，現在韓國突然開始炒作上述問題，是何用意尚不清楚，但考慮到韓國候任總統尹錫悅此前一系列言論，以及其親美行為，恐怕能夠嗅出一些端倪。

據悉，尹錫悅團隊的一名顧問日前宣稱，他們在訪美期間，已要求美國將戰(zhàn)略轟炸機和核潛艇等戰(zhàn)略武器部署在韓國境內，并稱是為了應對“北邊威脅”。

所以，在人們關注臺海方向上美國的一系列舉動之時，也不能不注意到，美國盟友正積極配合其對華戰(zhàn)略。

來自半島方向的異動，就是這一征兆，東北亞地區(qū)局勢，以及中韓關系，都有可能因此而改變，只有未雨綢繆，才能以不變應萬變。換言之，我們有必要再梳理一遍近日韓國的一系列變化，以及可能給中國造成的影響。

首先，尹錫悅在競選期間，公然宣稱要邀請美國航母、轟炸機、核武器進駐韓國，還表示要增加“薩德”反導系統的部署。航母、轟炸機、核武器因為其巨大的戰(zhàn)略象征意義，在過去幾十年中，成為國際軍事合作領域的禁忌話題。

哪怕是美國最親密的西方盟友，在談論美國此類武器有可能部署本國時，都會在內部引起極大的爭議。而“薩德”反導系統，更是一度重創(chuàng)中韓關系，此后兩國花了好大功夫才走出低谷。

作為一名政治人物，尹錫悅當然明白這其中的利害關系，但他卻不避嫌，還把這作為自己競選中的賣點，并得到了韓國選民的認可?？梢?，韓國社會的整體輿論氛圍已變，其政策出現調整也是必然的。

韓國的轉變，表面上看是其自己的選擇，但本質上是美國在幕后推動著一切。特別是在五角大樓將中國定義為“頭號威脅”的大背景下，韓國作為戰(zhàn)略前沿，必然被要求配合拜登政府的戰(zhàn)略布局。也就是說，只要美國對中國賊心不死，各種涉及中國的爭議話題就會不斷冒出來。

不過，美國想讓韓國完全倒向自己，也不是一件容易的事情。美國對韓國施壓不是一天兩天了，過去后者都對此進行了一定程度的抵抗。文在寅任內，數次拒絕跟隨華盛頓圍堵中國，他公開表態(tài)，不會在中美之間選邊站。

文在寅的態(tài)度讓美國很不滿意，卻又無可奈何，畢竟不能把韓國逼得太緊，所以我們可以看到，文在寅執(zhí)政這幾年，中韓關系實際上還是不錯的。

尹錫悅雖然親美，卻不能不考慮國際現實以及韓國經濟對中國的巨大依賴性。韓國對華出口份額遠超對美出口，其發(fā)展與中國市場息息相關。這就保證了，韓國不會永遠站在美國立場上，通過犧牲自己的國家利益，去成全美國的霸權野心。

可另一方面，我們也不能不警惕，韓國是否會像南海諸國一樣，也在黃海方向搞出各種小動作，進而對中韓關系友好的大局造成負面沖擊。

如果有關注國際新聞的話，很多人應該對韓國抓扣我國漁民的事有印象，最為惡劣的是，此類事件幾乎每年都會發(fā)生，對我國漁民的合法利益與生命安全帶來巨大威脅。

而一切問題的根本在于，兩國海上劃界至今沒有完成，才不斷讓他們有機可乘，現在韓國炒作中國石油鉆井平臺進入所謂爭議區(qū)域，其實也是類似的操作。

不過，有一點需要明確的是，在涉及主權和領土的問題上，中國沒有任何妥協的空間，可以擱置爭議共同開發(fā)，但主權必須為我所有，這是中國的底線。從這個角度看，中國石油平臺出現在自家海域，合情合理，韓國沒有資格說三道四，其揚言要采取應對措施，那我們倒要看看他們能翻出多大的浪來。

關鍵詞： 中韓關系 發(fā)現中國 中國石油