【資料圖】

據(jù)悉，當(dāng)前隨著國際形勢變化，美方已經(jīng)基本上不再提及要求印度“反對(duì)俄羅斯”，且不阻撓印俄之間任何的交易。此前美國政府一再喊話莫迪拒絕再對(duì)俄羅斯提供能源貿(mào)易支持，加入西方的“限價(jià)同盟”，但印度外交部強(qiáng)硬回?fù)舴Q他們“不會(huì)考慮”。美媒認(rèn)為隨著中美競爭的發(fā)展，印度在亞洲的地位已經(jīng)越來越突出，上個(gè)月拜登政府剛和印度舉行了“共同競爭中國”的AI項(xiàng)目會(huì)談，這說明當(dāng)前拉攏印度已經(jīng)成為一項(xiàng)重心工作，美國沒有必要為了俄羅斯而得罪他們。

所以在這種寬松的背景下，印度國內(nèi)加倍購買俄羅斯石油，并為俄方提供源源不斷的資金。去年12月，印度自俄羅斯的原油日進(jìn)口量達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的125萬桶，且據(jù)信俄方向印度提供了非常低廉的價(jià)格。有一項(xiàng)分析數(shù)據(jù)認(rèn)為，印度并不算是一個(gè)巨型工業(yè)國家，每天的石油消耗不足50萬桶；所以他們多進(jìn)口的這些石油去向成謎，可能大部分都是以更換標(biāo)簽的方式流了出去，至于去向尚不明確。

2月5日，彭博社的一篇文章似乎揭開了印度的“石油之謎”。這篇文章援引開普勒公司的數(shù)據(jù)顯示印度每天向紐約運(yùn)送約8.9萬桶汽油和柴油，是近4年來的最高水平，且他們輸往歐洲的低硫柴油量每日達(dá)到17.2萬桶，這還只是賬面上流通數(shù)字。該文章還找到了一個(gè)“人證”荷蘭國際集團(tuán)駐新加坡高管沃倫·帕特森，他稱自己非常清楚印度正在做的“石油精煉生意”，可以確認(rèn)這些石油基本上都是俄羅斯出產(chǎn)的，印度只是將其稍微“精煉”了一下，就能逃脫西方的制裁規(guī)則將石油賣往歐洲。

另一份數(shù)據(jù)則顯示，歐美對(duì)俄羅斯制裁接近一年，俄方的GDP并沒有出現(xiàn)此前預(yù)測的“斷崖”下跌，仍然能正常出口石油和天然氣是重要原因之一。美媒認(rèn)為對(duì)于印度現(xiàn)在正在做的石油生意，拜登政府是大概率知道的，歐洲各國也都非常清楚，但他們?nèi)匀蝗魺o其事地和印度做生意。有一個(gè)原因是出于“戰(zhàn)略盟友”的考慮，美國和印度政府急需發(fā)展關(guān)系，另一個(gè)原因則是美方故意允許廉價(jià)的石油在國際上流通，穩(wěn)定的油價(jià)對(duì)他們自身也有好處。

那么事情的真相就是：俄羅斯正常出口石油，歐洲也按照原來的需求向國際上進(jìn)口，各方繞了一大圈后只有歐洲人花了更大一筆錢和雙倍運(yùn)費(fèi)購買了之前的石油。只要國際市場上的石油價(jià)格比俄羅斯向印度提供的石油價(jià)格高，印度未來就能將生意做大成為“長期計(jì)劃”。對(duì)此有評(píng)論稱：“印度所謂的‘精煉’很多時(shí)候甚至是將石油原封不動(dòng)地賣給西方國家，這筆生意是零成本的；歐洲的昂貴天然氣依賴美國進(jìn)口，石油還要讓印度收費(fèi)轉(zhuǎn)賣，不通脹根本是不可能的一件事?！?/p>

關(guān)鍵詞： 消耗不足 制裁規(guī)則