如果工地對(duì)靜音環(huán)保有特殊要求， 例如小區(qū)改造、市政工程維護(hù)等項(xiàng)目，那最好能用電車。

使用電車需要考慮工地是否有充足的充電電源。如果是那些需要多臺(tái)臂車的大工地，現(xiàn)場(chǎng)車多，集中充電對(duì)配電柜負(fù)荷過大，會(huì)容易造成充電電壓不穩(wěn)，這個(gè)時(shí)候柴油車就是更好的選擇。此外我們也要考慮像那些高架橋梁市政和野外的施工項(xiàng)目，也會(huì)存在電源獲得性差，充電不方便等問題。

工地的路面工況也是一個(gè)需要考慮的因素。如果現(xiàn)場(chǎng)路況比較差，路面不平，積水過多，使用電車就容易造成電池或線路故障。而柴油車有更好的越野性能，能輕松應(yīng)對(duì)崎嶇地面工地。

高空作業(yè)的施工高度：如果工地地面平坦，施工高度在20米左右，使用電車也許會(huì)更方便。但如果遇到高度在30米以上的超高施工工地，電動(dòng)臂車的穩(wěn)定性還有待驗(yàn)證。特別是大型臂車電池容量太大，充電安全性也存在隱患。

此外還要考慮工地項(xiàng)目工期是否緊張：電車因?yàn)樾枰潆?，耗時(shí)比較長(zhǎng)，如果遇到特別趕工期的項(xiàng)目， 就需要優(yōu)先考慮柴油車。柴油車持續(xù)工作時(shí)間長(zhǎng)，遇到晚上也需要施工的項(xiàng)目，仍然可以正常作業(yè)。而電動(dòng)車對(duì)于那些連續(xù)施工時(shí)間長(zhǎng)，搶施工進(jìn)度的工地，就存在一定的短板。

首先我們看下購(gòu)置成本：在采購(gòu)成本上， 電車相對(duì)會(huì)比同等級(jí)別的油車貴。在使用成本方面，因?yàn)殡妱?dòng)設(shè)備沒有油耗，在一定程度上可以省去油費(fèi)。但有一點(diǎn)我們需要注意的是，現(xiàn)在工地充電是由總包出錢，如果以后工地的電量激增，電費(fèi)有可能會(huì)讓承包商來支付，計(jì)算下來，使用電動(dòng)車的成本也會(huì)增加。

說到后期的維護(hù)保養(yǎng)成本，因?yàn)槭∪チ瞬裼万?qū)動(dòng)系統(tǒng)的保養(yǎng)，相對(duì)來說，電車的維護(hù)保養(yǎng)成本會(huì)更低也更簡(jiǎn)單。但電動(dòng)設(shè)備在國(guó)內(nèi)近幾年才剛剛興起，產(chǎn)品性能還有待市場(chǎng)驗(yàn)證。而且電動(dòng)車的電池性能會(huì)隨著時(shí)間推移慢慢衰減，后期更換電瓶成本也不容小覷。

同時(shí)在這里值得考慮的一個(gè)問題是：一臺(tái)設(shè)備的最終使用成本不能僅看購(gòu)車成本和電耗/油耗等，其中保值率也是值得考慮的因素。電動(dòng)設(shè)備雖然使用成本和維護(hù)成本低點(diǎn)，但保值率也低，在二手市場(chǎng)很難賣得起價(jià)。